武汉晚报：中国足球正缺少有文化、能自主学习的“学霸”

我一直觉得学习好的孩子，在大多数方面都挺好。

我儿子九岁，上三年级，踢球两年，水平很一般，但每周坚持踢五天，进步也不明显！同队六年级甲组有个12岁的孩子，每周就练一两次，拿球从容，分球合理，带球自信，基本上能顶半支球队。一问他家长，孩子学习也很好，也不费啥功夫！总结：脑子好，一切都好。足球从学霸抓起，没毛病！人分三六九等，肉有五花三层，智商决定成就！

一般学习不好的才会去学足球，学技术，班级里能考到前十的，就算孩子有梅西的天赋，家长不会支持的

小时候看到家长夸学习好的同学，心里总有一种阴暗的想法：他学习好了，其他肯定就差了。结果最后发现人家不仅学的好，玩的也好，踢球打球也好。这种人无论在哪个方面都能用更短的时间掌握技巧，你2个小时能练熟的动作人家20分钟精通，你3天能上手的英雄人家3小时能用他开始排位。

更何况学习好的人一般自我思考能力较强，能领会教练的意图但不盲目遵从，会根据场上形势自我判断并做出改变，一句话：所有东西都融会贯通，当越来越多学霸开始踢球时，中国足球才能开始有希望

说真的，我上学的时候体验就是，学霸爱踢球的多，实验班爱踢球的多

配图~真的不是故意的吗？

在当今考试的考察中，越发注重综合能力的应用，因而"高分低能"的现象就会尽可能被规避。中国足球确实需要有文化、接受过系统教育的球员。

瓦拉内，拉什福德——随便一想都有好多

段刘愚和吴刘的差距就是中国球员和校园体育里走出来的日本球员的差距 不在你多快不在你多壮不在你技术好不好 就是有没有脑子

这种球员是可遇不可求的，你不能要求学习好的都去尝试踢球，同时也不可能要求踢球好的必须也得学习好。

这种案例最多参考，难以复制。

我想说明一下，文化并非代表文化课，在足球领域缺少文化课的球员但成为球星的比比皆是。

C罗有文化课吗？小罗，大罗，梅西、孙兴慜或许这些都没有太高的文化课，大部分可能初中就辍学了。但是他们有文化，在足球领域的文化更多的是一种对于球场规则的敬畏，对于足球专注，对于生活的认知。说的通俗一点就是你怎么看待生活，就怎么看待足球。

中国球员很缺乏这这些，所以他们缺少文化，当然，这是过去整个中国足球的大环境造成的，中国太缺乏足球文化了

如果有一天各个球迷群体之间可以互相针对足球技战术本事去交流，去分析，而不是老是纠结于谁吃亏谁占便宜了，纠结于裁判的误判，那将是一件多么美好的事情啊

还记得丁俊晖不，，也是三好生被他爸拉出来打斯诺克，，，为此班主任家访多次，，

好好努力在李指导手下学习，路还长，多学学前国脚师傅的朴实，脚踏实地。

中国足球不好的根本原因是

脑子好的人有视野能踢出好球

但人家只是把踢球当业余爱好

学习不好从小调皮的才去踢球

因为他文化课不行啊

所以不是中国人没有足球基因就是蠢

而是外国是根据你的兴趣爱好天赋

从小挖掘你

让你自己选择

你拿自己国家中等甚至下等天赋的人

凭什么踢过人家上等天赋的

只有真正中国人把踢球当做一件光荣的事

家长才会愿意送孩子踢球

现在一提中超

集训队 裁判 狗协会 行政干预

谁会把中超 把足球当职业

人家有这好脑子 好好大学不上跟你这玩呢

现在中国

足球就是有钱人游戏

上面一说话 商人就开始投机了

国企可能还好点

中国足球真的得从孩子从校园抓起，我们上高中那会高一高二一周就一节体育课，高三直接全部剥夺了一节也没有，偶尔偷空踢一次球让老师发现还得教育一顿，光摁着学文化课都成呆子了……教育体质是根本原因

越好的高中，野球水平相对来说也更高。连续两年，决赛是一中和雅礼。